Aller au contenu

Le Conseil municipal du 4 mars 2021

 

Jeudi 4 mars s’est tenu le 1er conseil municipal de l’année, sous le signe du budget.

Ordre du jour dense, mais nous saluons la démarche d’avoir fait une présentation en amont la semaine précédente de ce 1er budget de la mandature.

Nous saluons l’accueil également au sein du Conseil de Pierre Deleuze, élu sur la liste Couleurs Couzon et qui siégera désormais, en remplacement de Karine Trillaux, sa participation au CCAS a été votée à l’unanimité.

21 présent(e)s

2 excusées ayant données pouvoir :  Corinne Courtois et Florence Mêle

 

BUDGET :

En synthèse pour tous les Couzonnais, le budget se découpe en 2 parties : fonctionnement et investissements.

Ce que nous pouvons en dire ? Un travail sérieux et pédagogique de l’adjoint aux finances Richard Lavergne, et une aubaine pour Couzon qui bénéficiera cette année de plus de 400 000€ de bonus grâce à un legs (de Mr SCAINI).

Dans la section fonctionnement, un budget de 2 470 000€ a été planifié et au titre des investissements 2 080000€.

Le groupe Couleur Couzon a voté contre ce budget pour les motifs suivants :

– Les sommes importantes allouées à la sécurité (embauche d’un policier municipal, plus un

véhicule et des équipements, renouvellement de la vidéo surveillance – 80 000 € pour un

Matériel ayant 6 ans…) mériteraient d’être mises en face de la réelle problématique de

la délinquance et des incivilités dans notre village. Sur quoi se base le maire ? Quels sont les chiffres de la délinquance dans notre village ?

– Des choix d’investissements qui ne s’insèrent pas dans une vision globale et ambitieuse pour notre village, et qui sont en outre à l’encontre d’une réflexion environnementale et écologique ; à savoir le stade synthétique et le parking des « prés ». Certes tous ces engagements sont ceux issus de la campagne municipale, mais 1 an est passé et la crise sanitaire avec : nous regrettons que cette dernière n’ait pas permis de requestionner les priorités du mandat.

 

METROPOLE

Vote du Pacte de cohérence métropolitain 2021-2026, qui acte des principes structurant la

relation Métropole-Conférence territoriale des maires (CTM)-Communes.

Son adoption était soumise à une double majorité : la majorité simple des maires et  la représentation de la moitié de la population totale.

Le maire a proposé d’émettre un avis favorable- aussi, sur le principe, il n’y avait pas d’enjeu majeur. En revanche, il a assorti le vote de 4 réserves dont une posture manifestement hostile au développement du logement social (pourtant en souffrance sur ce territoire, par exemple, nous manquons cruellement de logements pour garder nos jeunes au vu du prix du m2…); citons P. Véron qui craint une politique de préemption de la métropole qui permettra une “meilleure répartition du logement social »; notre maire est d’accord mais pas à Couzon et à la présence d’un représentant de l’exécutif aux CTM (Conférences Territoriales des Maires)… (les maires ne souhaitent pas la présence d’ un vice-président de la Métropole à leur réunion..).

Nous avons demandé que le vote du pacte soit distinct de celui des réserves, ce qui a été refusé par la maire malgré nos doutes sur la régularité d’un vote « bloqué » ne permettant de donner un avis favorable qu’assorti de réserves ; en clair, que les plus favorables au pacte ne pouvaient pas l’approuver sans aucune réserve. Un autoritarisme qui interroge encore une fois sur la conception de la démocratie à Couzon au mont d’or…

REPONSES A NOS QUESTIONS

 

  • Terrain synthétique :

S’agissant du début des travaux de l’espace multisports (terrain synthétique) annoncé sur le site de la mairie et réseaux sociaux en janvier dernier, nous avons confirmation de l’octroi d’une subvention de la Région et des crédits DETR* pour son financement.

Par ailleurs, D. Thommegay adjoint aux travaux, nous explique que le critère de matériau exigé pour le marché était précisément de maîtriser le risque d’inondation. C’est la raison pour laquelle il n’y aura pas de “garnissage”, qui pourrait repartir dans la Saône après une crue. Cet investissement coûteux (plus de 500 000 € TTC) sera donc facile d’entretien d’après les élus compétents. Le remplacement de l’éclairage dans l’opération sera réalisé par le Sygerly. Les éclairages étaient très anciens (plus de 20 ans) et des éclairages LED seront mises en place. La contribution du Sygerly sera donc de 45 000 € soit 3 000 euros annuels sur 15 ans.

 

  • Une ou plusieurs demandes de cofinancement ont été faites auprès de mairies voisines, pourriez-vous nous indiquer précisément quelles communes ont été sollicitées, pour quel montant et si ces contributions sont nécessaires pour équilibrer le financement de l’opération ?

les 4 communes dont les joueuses du club de football féminin ont été sollicitées : St Romain et Albigny, Quincieux et St Germain (cette dernière commune ayant refusé). Ces contributions ne sont pas nécessaires à l’équilibre de l’opération selon le Maire.

 

  • S’agissant des informations présentées dans le magazine Couzon 2021,

    le Maire est « Représentant les Maires de la Métropole de Lyon »; pour la DETR (Dotation d’Equipements aux Territoires Ruraux), avec plusieurs parlementaires et présidents de communautés de communes. La mission porte sur l’étude des dossiers présentés ou projets comme le financement de classes mobiles ou rachats de locaux pour leur reconversion actuellement.

 

  • Nous avons demandé pour quelle raison il est mentionné qu’un élu de la liste Couleur Couzon (P. Deleuze) siège suite à la démission d’une élue, alors que la même information n’est pas donnée pour un élu de la majorité (F. Ligney) qui remplace un élu de la majorité ayant démissionné ?

    parce que au moment de l’impression du magazine, l’un avait été installé comme conseiller et pas l’autre ;

 

  • Nous avons questionné le devenir de l’appartement rue P. Dupont, au-dessus de la mairie annexe / poste depuis le départ du Père Emmanuel. En effet, nous avons l’opportunité de recentrer encore plus les services municipaux au centre du village et dégager de la place pour l’école, pour l’avenir.

 

L’équipe majoritaire ne souhaite pas aller plus loin dans le rapprochement des services municipaux du centre du village et souhaite louer l’appartement. La mairie annexe restera limitée à l’accueil du public.

 

  • Communication

Nous nous étions émus que, sur le site de la commune, des actions organisées par des

Couzonnais n’étaient pas valorisées : le Maire nous répond que toutes les manifestations ou actions signalées à la Mairie sont relayées, sans condition ni critère. (Après vérification, tel n’est pas le cas puisque qu’un collectif couzonnais n’a pas eu ce relai d’informations suite à leur mail)

Nous vous invitons donc à vous tourner vers la mairie et le maire pour faire connaître vos initiatives !

 

  • Paupière – suivi de la “zone à urbaniser” :

La mairie n’est pas informée de déclarations d’intentions d’aliéner sur les terrains à ce jour.

Karine Lucas rappelle que cette zone de 20 000m2 ne pourra pas être construite avant modification du PLUH, soit avant 2023 au plus tôt.